Commentaires sur : MapServer, toujours plus vite…

Par : neogeo » Archive du blog » Comparatif des performances MapServer - GeoServer

Fri, 24 Oct 2008 08:30:30 +0000

[...] va plus vite avec du PostGIS qu’avec du Shapefile, c’est le contraire pour MapServer. Le travail accompli des derniers mois sur la lecture des Shapefiles a donc payé, et Paul prévoit déjà de s’atteler à [...]

Par : admin

admin — Sat, 24 May 2008 07:22:03 +0000

Sur les performances, j’espérais justement que les différences soient plus significatives, de manière à justifier pleinement le recours au verbeux Proj4.
Quant aux erreurs, elles semblent s’être résorbées non ? Je n’ai pas connu de problème particulier depuis quelques années.

Par : Benjamin Chartier

Benjamin Chartier — Sat, 24 May 2008 05:35:40 +0000

Merci pour cet article instructif. Juste deux remarques concernant les codes EPSG :
- les différences de performances sont normales puisque MapServer utilise PROJ.4 pour réaliser les conversions de coordonnées et que PROJ.4 traduit les codes EPSG en chaînes PROJ.4 ;
- il faut se méfier des paramètres géodésiques du fichier EPSG utilisé par PROJ.4. La facilité d’utilisation des codes EPSG est trompeuse et est responsable de nombreuses erreurs, surtout avec les projections françaises. Il vaut mieux utiliser une chaîne PROJ.4 dont on a vérifié les paramètres.