<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Gdal et Proj compatibles Lambert 93</title>
	<atom:link href="http://www.neogeo-online.net/blog/archives/119/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.neogeo-online.net/blog/archives/119/</link>
	<description>SIG, OpenSource et Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Dec 2011 09:30:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : neogeo &#187; Archive du blog &#187; Outils OpenSource, Lambert 93 et labellisation IGN</title>
		<link>http://www.neogeo-online.net/blog/archives/119/comment-page-1/#comment-1180</link>
		<dc:creator>neogeo &#187; Archive du blog &#187; Outils OpenSource, Lambert 93 et labellisation IGN</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 14:32:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neogeo-online.net/?p=119#comment-1180</guid>
		<description>[...] à un précédent article louant l&#8217;implication de l&#8217;IGN dans les outils OpenSource que sont Proj et GDAL/OGR, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] à un précédent article louant l&#8217;implication de l&#8217;IGN dans les outils OpenSource que sont Proj et GDAL/OGR, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : admin</title>
		<link>http://www.neogeo-online.net/blog/archives/119/comment-page-1/#comment-1179</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 16:21:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neogeo-online.net/?p=119#comment-1179</guid>
		<description>des outils vérifiés et paramétrés par l&#039;IGN en personne ont-ils vocation à être labellisés ? C&#039;est un peu comme le Port-Salut non  ? Pour moi, le registre IGNF, il est plus que labellisé !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>des outils vérifiés et paramétrés par l&#8217;IGN en personne ont-ils vocation à être labellisés ? C&#8217;est un peu comme le Port-Salut non  ? Pour moi, le registre IGNF, il est plus que labellisé !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nicolas</title>
		<link>http://www.neogeo-online.net/blog/archives/119/comment-page-1/#comment-1178</link>
		<dc:creator>Nicolas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 10:03:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neogeo-online.net/?p=119#comment-1178</guid>
		<description>Bonjour Guillaume,

quand l&#039;IGN se met à fait du &quot;service public&quot;, c&#039;est bon à saluer non ;) ?
une seule question : à quand une labellisation des outils &quot;made in IGN&quot; by IGN ?

je suis cependant triste de devoir utiliser les outils d&#039;ESRI et d&#039;Autodesk pour pouvoir reprojeter des données avec une garantie et une labellisation...

Nicolas

PS : des bruits court comme quoi la labellisation de l&#039;IGN serait payante....peut être que l&#039;IGN pourrait soutenir l&#039;OSGEO ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Guillaume,</p>
<p>quand l&#8217;IGN se met à fait du &laquo;&nbsp;service public&nbsp;&raquo;, c&#8217;est bon à saluer non <img src='http://www.neogeo-online.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  ?<br />
une seule question : à quand une labellisation des outils &laquo;&nbsp;made in IGN&nbsp;&raquo; by IGN ?</p>
<p>je suis cependant triste de devoir utiliser les outils d&#8217;ESRI et d&#8217;Autodesk pour pouvoir reprojeter des données avec une garantie et une labellisation&#8230;</p>
<p>Nicolas</p>
<p>PS : des bruits court comme quoi la labellisation de l&#8217;IGN serait payante&#8230;.peut être que l&#8217;IGN pourrait soutenir l&#8217;OSGEO ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

