<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un gars et une fille</title>
	<atom:link href="http://www.neogeo-online.net/blog/archives/126/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.neogeo-online.net/blog/archives/126/</link>
	<description>SIG, OpenSource et Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Feb 2010 21:54:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : admin</title>
		<link>http://www.neogeo-online.net/blog/archives/126/comment-page-1/#comment-477</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 16:08:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neogeo-online.net/?p=126#comment-477</guid>
		<description>Oui et non. Il ne faut pas confondre inter-opérabilité et OpenSource. L&#039;inter-opérabilité c&#039;est du dialogue autoru de standards communs, définit dans notre cas par l&#039;OGC. Le GeoDRM est lui-même un standard de l&#039;OGC, donc rien n&#039;empêchera les logiciels libres de l&#039;implémenter. Mais c&#039;est vrai que GeoConcept, en sortant le premier ce service avec l&#039;IGN, s&#039;est fait un joli coup de pub.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui et non. Il ne faut pas confondre inter-opérabilité et OpenSource. L&#8217;inter-opérabilité c&#8217;est du dialogue autoru de standards communs, définit dans notre cas par l&#8217;OGC. Le GeoDRM est lui-même un standard de l&#8217;OGC, donc rien n&#8217;empêchera les logiciels libres de l&#8217;implémenter. Mais c&#8217;est vrai que GeoConcept, en sortant le premier ce service avec l&#8217;IGN, s&#8217;est fait un joli coup de pub.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Toma</title>
		<link>http://www.neogeo-online.net/blog/archives/126/comment-page-1/#comment-476</link>
		<dc:creator>Toma</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 16:05:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neogeo-online.net/?p=126#comment-476</guid>
		<description>Bonjour Guillaume,

je rebondi sur le sujet aujourd&#039;hui car dans la newsletter du Geomag on peut lire ce mot &quot;GeoDRM&quot;, je ne suis pourtant pas méfiant de nature mais ce terme m&#039;interpelle : peut-on y voir une tentative des SIG commerciaux (pour le moment Geoconcept seulement) de (re)prendre une main mise sur la distribution de leur logiciel et donc sur le marché, qui eux ont les moyens de se doter de licence étendue et d&#039;en faire profiter leurs clients, par rapport à la communauté Open source en plein essor qui ne pourrait pas investir là-dessus? In fine, s&#039;agit-il d&#039;une ouverture ou d&#039;une fermeture des produits IGN (toujours la même question...)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Guillaume,</p>
<p>je rebondi sur le sujet aujourd&#8217;hui car dans la newsletter du Geomag on peut lire ce mot &laquo;&nbsp;GeoDRM&nbsp;&raquo;, je ne suis pourtant pas méfiant de nature mais ce terme m&#8217;interpelle : peut-on y voir une tentative des SIG commerciaux (pour le moment Geoconcept seulement) de (re)prendre une main mise sur la distribution de leur logiciel et donc sur le marché, qui eux ont les moyens de se doter de licence étendue et d&#8217;en faire profiter leurs clients, par rapport à la communauté Open source en plein essor qui ne pourrait pas investir là-dessus? In fine, s&#8217;agit-il d&#8217;une ouverture ou d&#8217;une fermeture des produits IGN (toujours la même question&#8230;)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fred</title>
		<link>http://www.neogeo-online.net/blog/archives/126/comment-page-1/#comment-472</link>
		<dc:creator>Fred</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 11:24:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neogeo-online.net/?p=126#comment-472</guid>
		<description>on en parle aussi ici : http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=57969</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>on en parle aussi ici : <a href="http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=57969" rel="nofollow">http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=57969</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fred</title>
		<link>http://www.neogeo-online.net/blog/archives/126/comment-page-1/#comment-471</link>
		<dc:creator>Fred</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 11:23:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neogeo-online.net/?p=126#comment-471</guid>
		<description>L&#039;accès au Géoportail doit se faire, pour le moment, dans le cadre d&#039;un partenariat avec l&#039;IGN (dont je ne connais pas les termes). Aujourd&#039;hui seul GeoConcept est capable de proposer ce service puisqu&#039;il est le seul éditeur a avoir travaillé là-dessus avec l&#039;IGN. Vu le succès il y aura très probablement d&#039;autres éditeurs capable d&#039;offrir ce même service dans un futurs plus ou moins proche.
Ce n&#039;est donc pas ou peu une contrainte technique mais plus une contrainte commerciale pour l&#039;instant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;accès au Géoportail doit se faire, pour le moment, dans le cadre d&#8217;un partenariat avec l&#8217;IGN (dont je ne connais pas les termes). Aujourd&#8217;hui seul GeoConcept est capable de proposer ce service puisqu&#8217;il est le seul éditeur a avoir travaillé là-dessus avec l&#8217;IGN. Vu le succès il y aura très probablement d&#8217;autres éditeurs capable d&#8217;offrir ce même service dans un futurs plus ou moins proche.<br />
Ce n&#8217;est donc pas ou peu une contrainte technique mais plus une contrainte commerciale pour l&#8217;instant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : admin</title>
		<link>http://www.neogeo-online.net/blog/archives/126/comment-page-1/#comment-470</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 09:57:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neogeo-online.net/?p=126#comment-470</guid>
		<description>C&#039;est là qu&#039;il y a une incohérence. Si cela s&#039;appuie sur des standards interopérables de l&#039;OGC comme indiqué, n&#039;importe quel client devrait pouvoir l&#039;exploiter pour peu qu&#039;il soit client WMS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est là qu&#8217;il y a une incohérence. Si cela s&#8217;appuie sur des standards interopérables de l&#8217;OGC comme indiqué, n&#8217;importe quel client devrait pouvoir l&#8217;exploiter pour peu qu&#8217;il soit client WMS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Audrey</title>
		<link>http://www.neogeo-online.net/blog/archives/126/comment-page-1/#comment-469</link>
		<dc:creator>Audrey</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 09:38:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neogeo-online.net/?p=126#comment-469</guid>
		<description>Bonjour Guillaume,

Pour l&#039;accès aux données du Géoportail, il faut bien comprendre que l&#039;accès dans le SIG Geoconcept est une vrai première. Le produit n&#039;est encore qu&#039;en beta test et devrait s&#039;améliorer au fil des mois. Concernant l&#039;accès, je pense fortement qu&#039;il se démocratisera dans les mois à venir. Geoconcept est le premier à le proposer et a été moteur dans cet échange (faut pas non plus oublier que c&#039;est les techno geoconcept qui supportent le geoportail).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Guillaume,</p>
<p>Pour l&#8217;accès aux données du Géoportail, il faut bien comprendre que l&#8217;accès dans le SIG Geoconcept est une vrai première. Le produit n&#8217;est encore qu&#8217;en beta test et devrait s&#8217;améliorer au fil des mois. Concernant l&#8217;accès, je pense fortement qu&#8217;il se démocratisera dans les mois à venir. Geoconcept est le premier à le proposer et a été moteur dans cet échange (faut pas non plus oublier que c&#8217;est les techno geoconcept qui supportent le geoportail).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
