<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Spatial combat</title>
	<atom:link href="http://www.neogeo-online.net/blog/archives/7/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.neogeo-online.net/blog/archives/7/</link>
	<description>SIG, OpenSource et Web 2.0</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 22:28:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Par : Guillaume Sueur</title>
		<link>http://www.neogeo-online.net/blog/archives/7/#comment-8</link>
		<dc:creator>Guillaume Sueur</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 08:57:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neogeo-online.net/?p=7#comment-8</guid>
		<description>Cependant, une question quand-même concernant ArcGis : pourquoi ne peut-on y disposer d'une connexion directe vers postGIS, même en asynchrone ? Il est quand-même un peu étonnant de devoir passer par des module OpenSource (PgArc) pour pouvoir ne serait-ce que visualiser des données postGIS dans ArcGis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cependant, une question quand-même concernant ArcGis : pourquoi ne peut-on y disposer d&#8217;une connexion directe vers postGIS, même en asynchrone ? Il est quand-même un peu étonnant de devoir passer par des module OpenSource (PgArc) pour pouvoir ne serait-ce que visualiser des données postGIS dans ArcGis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume Sueur</title>
		<link>http://www.neogeo-online.net/blog/archives/7/#comment-5</link>
		<dc:creator>Guillaume Sueur</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 19:16:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neogeo-online.net/?p=7#comment-5</guid>
		<description>Merci pour ces précisions.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ces précisions.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Christophe Tourret</title>
		<link>http://www.neogeo-online.net/blog/archives/7/#comment-4</link>
		<dc:creator>Christophe Tourret</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 15:04:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neogeo-online.net/?p=7#comment-4</guid>
		<description>Bonjour,

Bienvenu à votre blog !

Pour apporter plus de précisions sur le sujet PostgreSQL/PostGIS/ArcGIS, ESRI annonce bien le support en version 9.3 de PostgreSQL dans les deux modalités suivantes:
- schéma ESRI : type sde_binary
- schéma PostGIS
Cela sera au choix de l'utilisateur, avec les mêmes capacités de modèle et fonctionnelles. Comme pour les autres bases de données, ESRI applique le dogme suivant : outre le type ESRI, si un schéma spatial propre à la base existe, la géodatabase ArGIS le supporte (ce qui sera vrai aussi pour SQL Server 2008).

Christophe Tourret
ESRI France</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Bienvenu à votre blog !</p>
<p>Pour apporter plus de précisions sur le sujet PostgreSQL/PostGIS/ArcGIS, ESRI annonce bien le support en version 9.3 de PostgreSQL dans les deux modalités suivantes:<br />
- schéma ESRI : type sde_binary<br />
- schéma PostGIS<br />
Cela sera au choix de l&#8217;utilisateur, avec les mêmes capacités de modèle et fonctionnelles. Comme pour les autres bases de données, ESRI applique le dogme suivant : outre le type ESRI, si un schéma spatial propre à la base existe, la géodatabase ArGIS le supporte (ce qui sera vrai aussi pour SQL Server 2008).</p>
<p>Christophe Tourret<br />
ESRI France</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
