http://www.neogeo-online.net/blog/archives/70/ SIG, OpenSource et Web 2.0 Fri, 05 Dec 2008 10:05:06 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 http://www.neogeo-online.net/blog/archives/70/#comment-47 Guillaume Sat, 15 Dec 2007 16:08:47 +0000 http://www.neogeo-online.net/archives/70/#comment-47 Vous n'avez pas tort. Légalement la démarche d'OS est inattaquable. Reste que moralement, et de la part d'une grande organisation gouvernementale, ne pas reverser les améliorations produites et laisser sur la liste OpenLayers un message disant "vous faites un boulot fantastique les gars, merci !" est plus que discutable. Vous n’avez pas tort. Légalement la démarche d’OS est inattaquable. Reste que moralement, et de la part d’une grande organisation gouvernementale, ne pas reverser les améliorations produites et laisser sur la liste OpenLayers un message disant “vous faites un boulot fantastique les gars, merci !” est plus que discutable.

]]> http://www.neogeo-online.net/blog/archives/70/#comment-46 Makosol Sat, 15 Dec 2007 09:45:50 +0000 http://www.neogeo-online.net/archives/70/#comment-46 ça n'aurait pas pu arriver si openlayers avait choisi une licence GPL et non BSD. Cela démontre l'importance de ce choix crucial pour un projet libre. ça n’aurait pas pu arriver si openlayers avait choisi une licence GPL et non BSD. Cela démontre l’importance de ce choix crucial pour un projet libre.

]]>