<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un Google pour les lier tous</title>
	<atom:link href="http://www.neogeo-online.net/blog/archives/97/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.neogeo-online.net/blog/archives/97/</link>
	<description>SIG, OpenSource et Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Jul 2010 15:24:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : admin</title>
		<link>http://www.neogeo-online.net/blog/archives/97/comment-page-1/#comment-91</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 07:46:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neogeo-online.net/blog/archives/97/#comment-91</guid>
		<description>Mais si justement les développeurs alléchés l&#039;an dernier voient l&#039;intérêt de leur site diminuer parce que Google intègre désormais le même genre de fonctionnalités, ils risquent de l&#039;avoir assez mauvaise. Sans parler de ceux, tels des agences immobilières, qui avaient une réelle activité commerciale. Je suis sans doute un peu parano, mais il me semble que l&#039;équilibre tacite qui régnait (à Google l&#039;infrastructure matérielle et logicielle, aux développeurs du monde entier les innovations et les mash-ups en tout genre) est rompu. Et puis voir Google faire dans l&#039;annonce immobilière... pffuit !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais si justement les développeurs alléchés l&#8217;an dernier voient l&#8217;intérêt de leur site diminuer parce que Google intègre désormais le même genre de fonctionnalités, ils risquent de l&#8217;avoir assez mauvaise. Sans parler de ceux, tels des agences immobilières, qui avaient une réelle activité commerciale. Je suis sans doute un peu parano, mais il me semble que l&#8217;équilibre tacite qui régnait (à Google l&#8217;infrastructure matérielle et logicielle, aux développeurs du monde entier les innovations et les mash-ups en tout genre) est rompu. Et puis voir Google faire dans l&#8217;annonce immobilière&#8230; pffuit !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Renaud</title>
		<link>http://www.neogeo-online.net/blog/archives/97/comment-page-1/#comment-90</link>
		<dc:creator>Renaud</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 07:29:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neogeo-online.net/blog/archives/97/#comment-90</guid>
		<description>Pour avoir assister au Google Developer Day l&#039;an dernier, Google reste assez &quot;transparent&quot; à ce sujet en s&#039;adressant aux développeurs &quot;Regarder toutes les APIs qu&#039;on vous propose gratuitement... allez-y éclatez vous, valorisez les, créer des services utiles pour les utilisateurs&quot;.
Pour avoir discuter avec Google au Where 2.0, cette promotion des APIs après des developpeurs ne fait que commencer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour avoir assister au Google Developer Day l&#8217;an dernier, Google reste assez &laquo;&nbsp;transparent&nbsp;&raquo; à ce sujet en s&#8217;adressant aux développeurs &laquo;&nbsp;Regarder toutes les APIs qu&#8217;on vous propose gratuitement&#8230; allez-y éclatez vous, valorisez les, créer des services utiles pour les utilisateurs&nbsp;&raquo;.<br />
Pour avoir discuter avec Google au Where 2.0, cette promotion des APIs après des developpeurs ne fait que commencer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
