Archive pour novembre 2008

Un gars et une fille

Lundi 24 novembre 2008

font un nouveau blog dédié à la geo-carto-neo-web. Le gars, je le connaissais déjà, c’est Renaud, enfin Renalid et sa rubrique hebdomadaire consacrée au Geoweb qui facilite la vie. Mais Geoweb c’est fini donc. La fille, c’est Audrey, dont je ne connaissais pas le blog GeoAttitude. Mais trop tard, c’est fini aussi.

A eux deux ils vont conjuguer leurs efforts pour nous proposer GeoInWeb, globalement autour des mêmes thématiques.

On y apprend par exemple que l’IGN et Geoconcept vont mettre en oeuvre des WebServices OGC permettant aux utilisateurs de GeoConcept d’avoir accès aux orthophotos du Géoportail jusqu’au 16000e. On en parle aussi ici. Mais si lesdits services sont conformes aux spécifications de l’OGC, pourquoi seul Géoconcept devrait y avoir accès ? Pourquoi les utilisateurs détenteurs de licence Géoconcept auraient un accès gratuit à une donnée produite sur fonds publics et pas les autres ? C’est Géoconcept qui finance les campagnes de prise de vue désormais ? Non, ça ne doit pas être ça, il doit y avoir quelquechose que je n’ai pas compris… Renaud et Audrey, si vous avez des tuyaux, je suis preneur !

Bon vent à GeoInWeb !

des trous dans vos index GiST ?

Dimanche 16 novembre 2008

Paul Ramsey nous fait part d’un bug affectant les implémentations GiST des dernières versions de PostgreSQL (8.1.14, 8.2.10 et 8.3.4). Lors de la suppression d’un enregistrement, la suppression de son entrée dans l’index affecte en fait un autre item, ce qui, sans supprimer la donnée, la rend invisible pour toute requête effectuée sur la base de l’index GiST. GiST est l’index spatial utilisé notamment sur les colonnes géométriques, pour préalablement filtrer les objets à requêter en fonction de leur bounding box. Ce bug peut donc fortement affecter les résultats de requêtes géographiques. Il est corrigé dans la toute dernière version 8.3.5 (c’est bien de PostgreSQL qu’il s’agit, et non de PostGIS qui ne fait qu’exploiter ce type d’index).