Le blog dédié à GeoServer publie les éléments de son comparatif annuel GeoServer / MapServer présenté à l’occasion du FOSS4G au Cap. Ce qu’on peut en retenir, c’est que MapServer a repris l’avantage sur la traitement des shapefiles (entre 1.5 et 2 x plus rapide que GeoServer), tandis qu’il reste un peu à la traîne sur l’accès à PostGIS (dans la même proportion). Etonnamment, alors que GeoServer va plus vite avec du PostGIS qu’avec du Shapefile, c’est le contraire pour MapServer. Le travail accompli des derniers mois sur la lecture des Shapefiles a donc payé, et Paul prévoit déjà de s’atteler à l’amélioration de la lecture de PostGIS.