Archive pour le mot-clef 'GeoServer'

Evolutions de Symbology Encoding et GeoServer

Symbology Encoding (le successeur de SLD) dans sa version actuelle permet de définir des règles de représentation cartographique assez rudimentaires. Certains souhaiteraient que ce standard puisse évoluer pour créer des cartes topographiques de qualité acceptable. D’autres voudraient qu’il permette de produire des cartes thématiques (chloroplèthes, histogrammes…). D’autres ont encore plus d’ambition et voudraient y trouver [...]
Lire la suite…

L’IDS facile facile !

L’idée ici est de vous apprendre à transformer votre catalogue favori (GeoNetwork ou son dérivé GéoSource) en un « petit » IDS (Infrastructure de Données Spatiales). En effet, l’objectif premier de ces outils est de constituer le catalogue de l’IDS mais ils ne se limitent pas à cela. > Mettre à disposition ses fichiers de données GéoSource [...]
Lire la suite…

Des hachures avec Symboly Encoding ?

Il n’y a pas si longtemps de cela, je regrettais la faible activité autour de Symbology Encoding (standard de l’OGC pour l’encodage de règles de représentation cartographique). Cela était probablement dû au fait que je n’avais pas remarqué 2 demandes de modification parvenues à l’OGC. Pour information, ces demandes de modification sont consultables ici. L’une [...]
Lire la suite…

MapServer et GeoServer perdent le nord…

En direct du New York City Code Sprint, Paul Ramsey nous transmet cette intéressante carte générée par MapServer : Inutile d’attraper un torticoli, tout est normal. Ce n’est que l’expression de l’utilisation du nouveau paramètre ANGLE dans MapServer et également disponible dans GeoServer, que chacun des logiciels implémente dans son interface WMS.  L’intérêt principal réside [...]
Lire la suite…

Comparatif des performances MapServer – GeoServer

Le blog dédié à GeoServer publie les éléments de son comparatif annuel GeoServer / MapServer présenté à l’occasion du FOSS4G au Cap. Ce qu’on peut en retenir, c’est que MapServer a repris l’avantage sur la traitement des shapefiles (entre 1.5 et 2 x plus rapide que GeoServer), tandis qu’il reste un peu à la traîne [...]
Lire la suite…